40 min read

10 hitos en IA y Derecho de 2025

Resumen del 2025 en IA y Derecho con 10 hitos/tendecias a destacar; y actualidad del 24 al 30 de noviembre de 2025 🌝
10 hitos en IA y Derecho de 2025
Photo by Ch Photography / Unsplash
CALENDARIO de próximos CURSOS 😄

Llega el final de año, así que es buen momento para recapitular algunas de las principales tendencias que a mi parecer se han podido vislumbrar en materia de IA y Derecho en 2025.

Vamos allá.

1.- Entró en acción el Reglamento Europeo sobre IA o AI Act: y con ello llegaron guías, directrices, FAQs, herramientas, webinars, autoridades responsables de supervisión, manuales, papers y mucho, mucho más. Todo el mundo completamente abrumado por la tonelada de material. Y lo que nos queda.

2.- Desregulación en general: ya en febrero empezó el acoso y derribo de EEUU a la desregulación de la IA, e incluso la UE ha claudicado con el Ómnibus Digital (sin olvidar la directiva sobre responsabilidad en IA). La tendencia mundial diría que ha sido en general desregular la IA o ni arrancar: EEUU lanzó un AI Action Plan en verano basado en principios y en diciembre aprobó orden ejecutiva prohibiendo la normativa estatal; Japón lanzó norma basada en principios y voluntaria; UK sigue estudiando el asunto; Vietnam rebajó requisitos para proveedores extranjeros; Corea del Sur rebajó exigencias procedimentales tan pronto cambió el gobierno; Taiwan promulgó norma basada en principios; China ajusta normas según intereses nacionales; Australia lanzó un AI Action Plan para ir avanzando y poco más; la propuesta de regulación de Canadá murió a inicios de año y nadie espera que reviva pronto… Por ahora va ganando la Big Tech, y fácil.

3.- Los deepfakes sí se regulan: al menos sí hemos tenido avances interesantes en la regulación o toma de decisiones judiciales relativas a los deepfakes o ultra falsificaciones, en especial para hacer frente al llamado ”revenge porn”. Aunque parezca mentira, EEUU por ejemplo promulgó el Take It Down Act. Además, nos llegaron las primeras sanciones de la AEPD en la materia, se hicieron aplicables los usos prohibidos de RIA que podrían ser muy útiles en estos casos e incluso en UK hubo pena de cárcel por la generación de pornografía generada con IA.

4.- La UE tiene una crisis existencial regulatoria: tras muchos dimes y diretes, finalmente la Comisión Europea presentó su Ómnibus Digital y no solo quiere remodelar apartados varios de la AI Act, quiere retrasar la aplicación de partes de la norma e incluso modificar otras por el camino (Data Act, e-Privacy, RGPD). A lo que se suma el abandono de la directiva sobre responsabilidad en IA o ni plantearse otros desarrollos. Creo que a estas alturas de la película es innegable la posición de debilidad de Europa en tecnología propia y en especial en IA. Y dado que todo lo que rodea el avance de la IA está muy cargado de geopolítica, mi sensación es que nos quedan años de sufrir hasta salir del pozo.

5.- La industria musical busca la paz: la batalla legal entre industrias creativas y laboratorios de IA es de órdago. Por eso me llama la atención que este año en general casi todas las grandes editoras musicales (Warner, Sony y Universal) hayan alcanzado acuerdos amplios con los proveedores de IA musical (Suno, Udio o Klay), hasta el punto de retirar múltiples demandas. ¿Demasiados remordimientos del pasado? En otros ámbitos, solo el acuerdo Disney - OpenAI parece apuntar en esa dirección.

6.- En tribunales, por ahora ganan los laboratorios de IA: del largo centenar de demandas contra empresas de IA, nos llegaron los primeros fallos. Anthropic salió victorioso (aunque pagando 1,5 mil millones de dólares para evitar males mayores, lo que en el fondo le ha salido barato). Meta también ganó uno de sus primeros pleitos (y ganó el pleito contra la FTC); OpenAI tuvo victorias buenas (caso Walters) pero se llevó un rapapolvo en Múnich por el caso GEMA (letras de canciones). Google se salvó de perder Chrome ya que la IA que ahora está empezando a dominar en es teoría su gran rival :p Getty Images perdió frente a Stable Difussion en UK y mira con mayores esperanzas a una toma 2 en EEUU. En resumen, por ahora los modelos de IA no se está entendiendo que vulneren derechos por no incluir nada del contenido con el que fueron entrenados, más allá de las pautas aprendidas. Y eso incluso cuando ese contenido fuera en parte pirateado. En 2026 vendrán muchas más curvas.

7.- La Legaltech bate récords: 3,2 billones de dólares en inversión en startups de tecnología para el sector legal (la más alta hasta la fecha) y empresas con evaluaciones jamás alcanzadas (8 mil millones para Harvey y 1,8 mil para Legora). Pero de fondo no dejan de escucharse las críticas de los que dicen que cuál es el valor real de esas empresas cuando en realidad basan su tecnología en modelos de Gemini, OpenIA o Anthropic, corporaciones que en cualquier caso podrían decidir competir directamente contra ellas (y más con el gran foco que hay y viene en temas enterprise). Buen tema para 2026.

8.- Vivimos la primera gran crisis de la IA, y fue emocional: el lanzamiento de GPT5, y con ello la desaparición repentina de modelos como GPT 4o, 4.1 o 4.5, causó seguramente la mayor crisis de la IA hasta la fecha. Lo curioso es que no fue por la ventana de contexto, el coste de los tokens o el consumo de energía, fue porqué muchos de los más de 850 millones de usuarios semanales de ChatGPT sentían que habían perdido a un “amigo” o que su ”compañero/a” ya no era el mismo. Que la propia OpenAI dijera en octubre que más de 1,2 millones de personas a la semana confiesan a ChatGPT su voluntad de suicidarse pone de manifiesto el pedazo de experimento social que estamos dejando hacer. Y los peligros éticos y legales de la persuasión de la IA.

9.- La inyección de promts es el problema serio de verdad: este año seguimos hablando mucho de alucinaciones, aunque en realidad los modelos avanzados han mejorado mucho y rondan poco más del 5% (muy poco comparado con el más del 35% de ChatGPT 3.5). Pero el verdadero problema a nivel de seguridad de las IA seguramente sean las inyecciones de prompts, o que un tercero esconda una petición mal intencionada cuando le pides algo a tu IA y que la misma hago caso al hacker y no a ti. No hay solución a la vista y aunque se mejora (lentamente) en ello, este año se ha puesto de manifiesto el muy serio riesgo que implican si la IA generativa se extiende de forma amplia. The trifecta is coming!

10.- Hablando de alucinaciones, no dejan de darse casos en abogados: si tenemos que hablar de alucinaciones, creo que lo interesante es ver como por mucho que se advierte y forma sobre el riesgo de la IA generativa en ese sentido, no dejan de crecer los casos de escritos y sentencias (incluso en fases de apelación) que incluyen erratas de todo tipo y color. De hecho, tenemos en España ahora el primer caso de una Audiencia (de Alicante) pidiendo sanción para un abogado por incluir citas erróneas generadas con IA. Yo creo que el coste de oportunidad es demasiado elevado como para renunciar a algo que bien empleado y con supervisión razonable puede ahorrar muchísimo tiempo, algo de lo que los abogados raramente carecen.

Próxima semana, 10 posibles tendencias para el 2026 💃

Esta semana y la siguiente, newsletter abierta para todos. Con 2026 vuelvo al formato mitad gratis, mitad de pago.

Jorge Morell Ramos


Dicho esto, ahí va la actualidad del 24 al 30 de noviembre de 2025 en IA y Derecho (publicaré todas las semanas pendientes, las tengo recopiladas).

96 noticias sobre regulación, tribunales, propiedad intelectual e industrial, protección de datos, Legaltech y otras.

REGULACIÓN

EUROPA

El Parlamento Europeo pide una edad mínima armonizada en la UE para acceder a chatbots de IA y redes sociales: El Parlamento Europeo adoptó una resolución no vinculante pidiendo una edad mínima digital armonizada de 16 añospara acceder a redes sociales, plataformas de vídeo compartido y chatbots de IA. Los menores de entre 13 y 16 añospodrían acceder a los servicios solo con consentimiento parental, y la propuesta también aboga por un límite de edad digital europeo de 13 años y una prohibición de las funciones de diseño adictivo.

Los Estados de la UE retroceden en obligar a las grandes tecnológicas a detectar y eliminar pornografía infantil: Los Estados miembros de la UE acordaron una posición común sobre el proyecto de legislación de protección infantil en línea que no obliga a las empresas tecnológicas a detectar y eliminar material de abuso sexual infantil. La propuesta del Consejo deja la aplicación a las autoridades nacionales; las empresas deben evaluar riesgos y tomar medidas preventivas, mientras que la detección sigue siendo voluntaria.

La autoridad de competencia italiana podría restringir a Meta mientras amplía la investigación sobre IA en WhatsApp: La autoridad de competencia de Italia dijo que podría imponer medidas cautelares a Meta Platforms mientras ampliaba su investigación sobre las nuevas herramientas de IA de WhatsApp. Los reguladores sospechan que Meta podría haber abusado de su posición dominante bloqueando chatbots de IA rivales e imponiendo nuevos términos en WhatsApp Business. Las posibles medidas incluyen suspender los nuevos términos o limitar la integración de IA de Meta mientras continúa la investigación.

Los países de la UE alcanzan un acuerdo sobre la ley de escaneo de chats pese a una intensa oposición: Euractiv informó que las capitales de la UE alcanzaron un compromiso sobre el Reglamento de Abuso Sexual Infantil (CSAR) al eliminar las órdenes de escaneo obligatorio que habrían forzado a las empresas a escanear mensajes privados. El escaneo sigue siendo voluntario, el cifrado no debe ser socavado, y el acuerdo permite negociaciones de trílogo con el Parlamento Europeo. Los defensores de la privacidad advierten que el escaneo voluntario aún podría permitir la vigilancia masiva.

Kilian Gross nombrado director de tecnologías digitales emergentes en la Comisión Europea: Kilian Gross ha sido nombrado director de tecnologías habilitadoras y emergentes en el departamento de la Comisión Europea responsable de avanzar la agenda digital de la UE. De nacionalidad alemana con más de 25 años en la Comisión, Gross ha desempeñado papeles clave en iniciativas incluyendo el Reglamento de IA y el Reglamento de Chips. Actualmente es subdirector de la Oficina Europea de IA. Su fecha oficial de inicio aún no ha sido confirmada, dijo la Comisión.

El órgano regulador de IA de la UE mantendrá probablemente el modelo de presidencia rotatoria hasta mediados de 2026: El Consejo Europeo de IA probablemente extenderá su sistema de presidencia rotatoria hasta junio de 2026, ya que los planes para pasar a un sistema basado en elecciones se han estancado, y las discusiones sobre una estructura de liderazgo permanente siguen en curso. Los países de la UE no lograron acordar cómo abordar los cambios en las normas internas del consejo a tiempo para una reunión de alto nivel el próximo mes, lo que significa que Chipre probablemente ocupará la presidencia del consejo durante la primera mitad de 2026.

La Comunidad de Madrid tendrá su Ley de IA para garantizar un uso ético de esta tecnología disruptiva: El Consejo de Gobierno autorizaba esta semana la publicación, en el Portal de Transparencia, de la consulta pública relativa al anteproyecto de Ley, lo que supone el primer paso en su tramitación antes de la redacción definitiva del texto. Según explicó el consejero de Digitalización de la Comunidad de Madrid, Miguel López-Valverde, el objetivo de esta futura norma pionera es regular los servicios públicos digitales y la relación de éstos con el ciudadano, a través de medios y canales electrónicos, como los sistemas de identificación y firma electrónica, los registros administrativos o el archivo electrónico único en los próximos años.

El Parlamento Europeo prevé usar los mismos comités para las modificaciones digitales que para las leyes originales: El trabajo del Parlamento Europeo sobre las enmiendas a los reglamentos de IA, protección de datos y ciberseguridad, conocido como el ómnibus digital, será liderado por los mismos comités que ayudaron a redactar las leyes originales, según entiende MLex, pero queda por ver qué grupos políticos y legisladores estarán a cargo.

El comité parlamentario de la UE votará la próxima semana sobre la impugnación de la retirada de la Directiva de responsabilidad por IA: Los legisladores de la UE en el Comité de Asuntos Jurídicos del Parlamento votarán la próxima semana si impugnan la retirada de la Directiva de Responsabilidad por IA por parte de la Comisión Europea. La decisión, que refleja una acción legal similar sobre un proyecto de ley sobre Patentes Esenciales Estándar, podría llevar a una demanda ante el Tribunal de Justicia de la UE si se aprueba.

Se ha lanzado una nueva herramienta para denunciar infracciones del Reglamento de IA de la UE, dice la Comisión: Los denunciantes ahora pueden informar sobre sospechas de infracciones del Reglamento de IA de la UE directamente a la Oficina de IA del bloque usando una nueva herramienta lanzada el lunes. Los individuos podrán proporcionar información de forma anónima en cualquiera de los idiomas oficiales de la UE sobre posibles infracciones de la ley que podrían amenazar derechos fundamentales, salud o confianza pública, dijo la Comisión Europea en un comunicado.

WhatsApp se enfrenta al escrutinio antimonopolio de la UE por su política sobre chatbots de IA de terceros: WhatsApp ha llamado la atención de los reguladores de la UE por una nueva política para eliminar agentes de IA rivales de la plataforma de mensajería, según ha sabido MLex. La empresa detrás del asistente de IA Poke.com pidió a la Comisión Europea que interviniera "urgentemente", y otra, Luzia, dijo que estaba en contacto con autoridades de competencia de España, la UE y otros lugares y respondiendo preguntas. La Comisión dijo que estaba "analizando" el asunto.

Existe interés en la UE por la contratación automatizada pero es improbable una nueva regulación, muestra un informe: Hay interés en desarrollar directrices para automatizar contratos en la UE, pero la "fatiga regulatoria" entre los Estados miembros podría hacer que la legislación sea improbable a corto plazo, mostró un informe de un foro que examina cómo la política de justicia podría contribuir al crecimiento en la UE el jueves. El informe del Foro de Alto Nivel sobre Justicia para el Crecimiento, una reunión informal de responsables políticos de la UE y grupos industriales, mostró que los participantes respaldaron soluciones no vinculantes, mientras subrayaron la necesidad de gestionar la incertidumbre legal en torno a la contratación impulsada por IA y evitar añadir nuevas cargas de cumplimiento a las empresas.

Howard Lutnick advierte a la UE que relaje las normas tecnológicas si quiere aranceles de acero más bajos: El secretario de comercio de EE.UU. pide un "enfoque equilibrado" durante su visita a Bruselas para reunirse con los ministros de comercio del bloque.

Europa se está plegando a EE.UU. en política tecnológica: La presión de la administración Trump sobre los reguladores europeos está teniendo un impacto, con menos restricciones a las grandes tecnológicas y medidas canceladas.

Corea del Sur y la UE discuten lazos más estrechos en IA, chips, movilidad y baterías: Corea del Sur y la UE han acordado expandir la cooperación en campos de tecnología avanzada e industria como semiconductores, inteligencia artificial, movilidad futura y baterías. El acuerdo se alcanzó durante la reunión anual del Consejo de Asociación Digital, celebrada el viernes en Seúl, donde la jefa tecnológica de la UE, Henna Virkkunen, lideró una delegación. En particular, Corea del Sur propuso una cooperación más fuerte para mejorar la interoperabilidad entre sus respectivas plataformas de datos de fabricación que se están estableciendo para la industria de IA. Por separado, el Ministro de Comercio, Industria y Energía de Corea del Sur mantuvo una reunión con Virkkunen y expresó preocupaciones sobre la investigación del Reglamento de Subsidios Extranjeros de la UE en el proyecto de central nuclear Corea del Sur-República Checa y las nuevas regulaciones propuestas de importación de acero de la UE.

Atlas, el #navegador de OpenAI, es el más perjudicial para la privacidad del usuario
EEUU

Docenas de fiscales generales estatales instan al Congreso de EE.UU. a no bloquear las leyes de IA: Fiscales generales republicanos y demócratas de 35 estados y el Distrito de Columbia advirtieron al Congreso que bloquear la regulación estatal de la inteligencia artificial podría tener "consecuencias desastrosas". Su carta enfatizó que los estados deberían retener la autoridad para aprobar leyes de IA para proteger a los residentes, citando medidas como la prohibición de Colorado de la discriminación por IA en vivienda, empleo y educación, y los requisitos de divulgación y mitigación de riesgos de California.

La USPTO rescinde el análisis de autoría de IA mientras la oficina adopta directrices simplificadas: La Oficina de Patentes y Marcas de EE.UU. ya no aplicará los factores Pannu de autoría inventiva a invenciones concebidas por una sola persona con asistencia de IA, según nuevas directrices anunciadas el miércoles. El movimiento reduce las barrerasa la invención para trabajo asistido por IA, consistente con movimientos recientes del liderazgo de la oficina para abrazar la innovación en IA.

RealPage demanda a Nueva York por la ley de precios algorítmicos: RealPage está impugnando una ley de Nueva York que prohíbe a los propietarios usar precios algorítmicos para determinar alquileres, alegando que infringe los derechos de Primera Enmienda de la empresa.

La Casa Blanca no puede retener los fondos de banda ancha mencionados en el borrador de orden de IA, dicen los demócratas de la Cámara: El demócrata de mayor rango en el Comité de Energía y Comercio de la Cámara, Frank Pallone Jr., se unió a otros líderes demócratas del comité en una carta a la Administración Nacional de Telecomunicaciones e Información, diciendo que la administración del presidente Donald Trump debe implementar completamente el programa de Equidad, Acceso y Despliegue de Banda Ancha (BEAD). La carta llega después de que circulara un borrador de orden ejecutiva que condicionaría los fondos BEAD a declinar hacer cumplir las leyes estatales de IA. "También les recordamos que cualquier orden ejecutiva emitida por el Presidente no puede anular las leyes existentes aprobadas por el Congreso", dice la carta.

Una prohibición de las leyes estatales de IA dejaría a EE.UU. atrás, dicen los fiscales generales al Congreso: Una coalición bipartidista de 37 fiscales generales escribió al Congreso para oponerse a los esfuerzos de prohibir las leyes estatales que abordan la inteligencia artificial, anunció el Fiscal General de Connecticut, William Tong, en un comunicado. "Si el Congreso se toma en serio abordar cómo la emergencia de la IA crea oportunidades y desafíos para nuestra seguridad y bienestar, entonces los estados esperan trabajar con ustedes en un esfuerzo sustantivo. [...] Esta moratoria nos dejaría atrás atando las manos de los estados y fallando en mantenerse al día con la tecnología, y por eso pedimos al Congreso que no inyecte una moratoria de IA en la próxima legislación de asignaciones", escribieron.

Lanzamiento de la Misión Genesis: El lunes, el Presidente firmó una orden ejecutiva estableciendo su visión de un "Proyecto Manhattan" para la IA. El plan pide que los laboratorios nacionales —los centros de investigación financiados por el Departamento de Energía— trabajen junto con empresas de IA para entrenar modelos de IA basados en datos científicos gubernamentales. Por ejemplo, encarga al Secretario de Energía evaluar los recursos informáticos que los "socios industriales" podrían proporcionar al esfuerzo.

280 legisladores estatales de EE.UU. dicen que el Congreso no debería adelantarse a sus leyes de IA en la NDAA: El Congreso no debería incluir lenguaje en la Ley de Autorización de Defensa Nacional de aprobación obligatoria que se adelante a las leyes estatales de inteligencia artificial, según una carta firmada por 280 legisladores estatales. "Los estados sirven como laboratorios de democracia, directamente responsables ante sus residentes, y deben retener la flexibilidad para confrontar nuevos desafíos digitales a medida que surgen", dice la carta.

Líderes religiosos instan al Congreso de EE.UU. a no adelantarse a las leyes estatales de IA en la NDAA: Un grupo de 43 líderes religiosos liderado por la Coalición Word & Wisdom escribió a los líderes del Congreso de EE.UU. instándoles a no adelantarse a las leyes estatales de inteligencia artificial como parte de la Ley de Autorización de Defensa Nacional. "En su mejor momento, la gobernanza democrática sostiene como sagrado el principio de que aquellos más cercanos a una comunidad están a menudo mejor posicionados para discernir sus necesidades", dice la carta. "Nuestros Fundadores querían que el gobierno federal compartiera poder con los gobiernos estatales, no los subyugara".

El gobierno de EE.UU. aprovechará conjuntos de datos federales para entrenar modelos de IA bajo nueva orden: La Casa Blanca de EE.UU. anunció el lanzamiento de la "Misión Genesis" como un intento de fomentar la innovación acelerada por inteligencia artificial. La misión construirá una plataforma de IA integrada para aprovechar conjuntos de datos científicos federales para entrenar modelos científicos fundacionales y crear agentes de IA para probar nuevas hipótesis, automatizar flujos de trabajo de investigación y promover avances científicos, según la orden ejecutiva.

RealPage llega a un acuerdo con el DOJ de EE.UU., acepta restricciones en algoritmos de fijación de alquileres: RealPage ha acordado resolver el litigio antimonopolio de alto perfil con el Departamento de Justicia de EE.UU. sobre alegaciones de que la empresa de software de gestión de ingresos tenía un monopolio sobre herramientas de precios algorítmicos y ayudó a facilitar un cártel nacional de fijación de alquileres.

El comisionado de la FTC Meador ve "daño real" a los niños por los chatbots de IA; es cauteloso sobre la sobrerregulación: Mark Meador, el miembro más nuevo de la Comisión Federal de Comercio de EE.UU., dijo a MLex en una entrevista que ve el potencial daño a los niños por su interacción con chatbots de inteligencia artificial como "particularmente agudo", aunque advirtió que la FTC no debería volverse demasiado celosa en regular la IA y debería "evitar cualquier tipo de regulación ex ante de toda una industria".

La Casa Blanca pausa la orden ejecutiva de IA mientras se desarrolla el impulso legislativo: La Casa Blanca está pausando los planes para una orden ejecutiva sobre regulación estatal de IA mientras espera ver si los republicanos pueden lograr que se incluya una disposición en la Ley de Autorización de Defensa Nacional para bloquear la regulación estatal de IA, según una persona con conocimiento de la situación.

Los temores sobre la IA impulsan conversaciones sobre Super PACs para controlar la industria: Un grupo de personas preocupadas por cuestiones de seguridad en torno a la inteligencia artificial están formando una red de Super PACs para apoyar a candidatos de ambos partidos en las elecciones de medio término, informa The New York Times. El esfuerzo, liderado por el ex congresista demócrata Brad Carson, es una respuesta al trabajo de Leading the Future, una red de PACs recientemente formada —respaldada por Andreessen Horowitz y el presidente de OpenAI Greg Brockman— que se opone a mucha regulación de IA.

RESTO DEL MUNDO

China actúa contra aplicaciones móviles por fallos en las normas de etiquetado de contenido de IA: Los reguladores de internet de China han actuado para reprimir las aplicaciones móviles que no etiquetan correctamente el contenido sintético generado por IA, subrayando la determinación de las autoridades de frenar los riesgos planteados por herramientas de inteligencia artificial en rápido avance. Las autoridades del ciberespacio de China han citado a operadores de lo que describieron como "un lote de" aplicaciones móviles, les ordenaron hacer correcciones dentro de plazos designados y las eliminaron de las tiendas de aplicaciones o las cerraron de acuerdo con las normas, según la Administración del Ciberespacio de China.

El regulador surcoreano promete un fuerte apoyo a la IA en los sectores financiero y fintech: El jefe de la agencia reguladora financiera de Corea del Sur prometió el miércoles proporcionar un fuerte apoyo para la transformación impulsada por inteligencia artificial del sector financiero a través de iniciativas que incluyen la creación de miles de millones de dólares en financiación. Lee Eog-weon, Presidente de la Comisión de Servicios Financieros, dijo en su discurso de apertura en la Korea Fintech Week anual que el gobierno tomará medidas para fortalecer el ecosistema de inversión para empresas fintech y de capital riesgo y para fomentar la aparición continua de nuevos servicios financieros impulsados por tecnologías avanzadas. Además de un plan previamente anunciado para establecer un Fondo Nacional de Crecimiento de 150 billones de wones (102.000 millones de dólares) para inversión en IA y otros sectores estratégicos, el gobierno también planea crear dos fondos que totalizan 7 billones de wones durante los próximos cinco años para apoyar a empresas de capital riesgo en etapa media a tardía y asegurar salidas fluidas para inversores iniciales.

Audiencia pública fijada para las leyes propuestas de promoción de IA de Corea del Sur: El comité parlamentario surcoreano que supervisa los asuntos relacionados con la inteligencia artificial planea celebrar una audiencia pública el 9 de diciembre sobre cinco nuevas leyes propuestas destinadas a promover la industria de IA. El Comité de Ciencia, TIC, Radiodifusión y Comunicaciones de la Asamblea Nacional dijo en un aviso que la audiencia se celebrará para "recopilar una amplia gama de opiniones de la academia y la industria respecto a la legislación propuesta relacionada con IA, que tiene como objetivo establecer una base de apoyo político para el desarrollo industrial y la formación de talento". Tres de las cinco leyes propuestas se centran en promover la industria de centros de datos de IA, la cuarta tiene un objetivo más amplio de avanzar la industria de IA en su conjunto, y la quinta se centra en la formación de talento en IA, según el aviso.

Corea del Sur discute cómo utilizar mejor el acuerdo de compra de chips de IA de Nvidia: El Ministerio de Ciencia y TIC de Corea del Sur ha formado un grupo de trabajo con cuatro grandes empresas locales para discutir cómo utilizar mejor un número masivo de GPUs de alta gama que se comprarán a Nvidia para el desarrollo nacional de inteligencia artificial. El grupo de trabajo celebró su reunión inaugural el jueves, con el Viceministro Ryu Je-myung recibiendo a altos funcionarios de Samsung Electronics, Hyundai Motor, SK Telecom y Naver. El gobierno y las cuatro empresas habían acordado previamente con Nvidia comprar un total de 260.000 unidades de procesamiento gráfico, un acuerdo que haría que la potencia informática de IA del país esté entre las más fuertes del mundo. En la reunión del jueves, discutieron estrategias para utilizar las GPUs, formas de revitalizar el ecosistema de IA nacional, y planes a más largo plazo para fortalecer la competitividad en IA a escala global.

Shanghái intensifica la aplicación de IA, haciendo eco de la represión más amplia del gobierno chino: El regulador de internet de Shanghái ha intensificado su campaña contra el mal uso de la inteligencia artificial generativa, subrayando cómo las autoridades locales están actuando para hacer cumplir la directiva de abril de Beijing para frenar los abusos de IA. El regulador ordenó a las tiendas de aplicaciones locales retirar 54 aplicaciones no conformes e impuso sanciones contra tres sitios de servicios que se negaron a enmendar sus prácticas.

El nuevo borrador de ley de IA de Vietnam alivia las cargas de cumplimiento para empresas extranjeras: El nuevo borrador de ley de IA de Vietnam elimina los requisitos de localización de datos y registro para proveedores extranjeros, reduce las obligaciones de cumplimiento para modelos de propósito general e introduce multas de hasta el 2 por ciento de los ingresos globales por violaciones repetidas que involucren sistemas prohibidos. El último borrador mantiene un marco de clasificación de riesgo de cuatro niveles y se espera que entre en vigor el 1 de marzo de 2026.

Corea del Sur necesita una ley unificada sobre IA médica, dice el servicio de investigación parlamentario: Corea del Sur debería establecer una ley especial unificada para gobernar la gestión y uso de datos médicos en la era de la inteligencia artificial, ya que las normas existentes están dispersas en múltiples estatutos y a veces entran en conflicto, dijo la agencia de investigación del parlamento. Las disposiciones relacionadas con datos médicos se encuentran actualmente en la Ley Básica de IA, la Ley de Protección de Información Personal, la Ley de Servicios Médicos y la Ley de Productos Médicos Digitales, cubriendo cuestiones similares y a veces superpuestas, dijo el Servicio de Investigación de la Asamblea Nacional en un informe. Esta fragmentación ha llevado a procedimientos y estándares inconsistentes para el desarrollo y uso seguro de datos médicos, dijo. Una ley unificada promovería la integración sistemática y vinculación de datos médicos entre ministerios, mientras permite una gobernanza a nivel nacional y coordinación de políticas práctica basada en datos en el sector de salud digital, dijo la agencia.

Más empresas publican marcos de seguridad de IA frontera, muestra un informe: El número de empresas de IA con Marcos de Seguridad de IA Frontera se duplicó con creces durante 2025 con al menos 12 empresas teniendo ahora tales marcos, mostró la segunda actualización del Informe Internacional de Seguridad de IA. El informe, producido por un grupo de expertos internacionales, mostró que los investigadores han mejorado las técnicas para entrenar modelos más seguros y detectar contenido de IA, pero que atacantes sofisticados a menudo pueden eludir las defensas actuales.

Corea del Sur lanza consejo ministerial para acelerar el impulso de IA: El nuevo Consejo Ministerial de Ciencia y Tecnología de Corea del Sur celebró su primera reunión el lunes para coordinar políticas sobre inteligencia artificial y otras tecnologías emergentes bajo el impulso del presidente Lee Jae Myung para aumentar la capacidad nacional de IA. El consejo respaldó 10 agendas mayoritariamente relacionadas con IA, incluyendo planes para modernizar la defensa a través de sistemas de armas de IA y logística. También respaldó iniciativas existentes de otros ministerios para desarrollar modelos de IA industrial y apoyar a pequeñas empresas que adoptan la tecnología.

Australia establecerá un instituto de seguridad de IA como parte del plan más amplio de IA del gobierno: El gobierno australiano establecerá un nuevo instituto de seguridad de inteligencia artificial para principios de 2026 como parte de un plan nacional de IA más amplio que se publicará antes de fin de año, anunció un ministro. En una conferencia de prensa el martes, el Ministro de Industria e Innovación, Tim Ayres, confirmó que el Instituto de Seguridad de Inteligencia Artificial recibirá financiación como parte de la próxima Perspectiva Económica y Fiscal de Mitad de Año del gobierno.

El nuevo instituto de seguridad de IA responderá a riesgos y daños, dice el gobierno australiano: Un nuevo instituto de seguridad de inteligencia artificial proporcionará capacidad experta para monitorear, probar y compartir información sobre tecnologías de IA emergentes, riesgos y daños, ha anunciado el gobierno australiano. En un comunicado conjunto el martes, el Ministro de Industria e Innovación Tim Ayres y el Ministro Asistente para Ciencia, Tecnología y Economía Digital Andrew Charlton dijeron que el Instituto Australiano de Seguridad de IA, que evaluará las capacidades de IA emergentes, estará operativo a principios de 2026. El comunicado añadió que el instituto proporcionará "una capacidad dinámica, adecuada para el propósito, que responde a la omnipresencia y rápida evolución de la IA". En un comunicado separado, el Departamento de Industria, Ciencia y Recursos de Australia dijo que uno de los trabajos del instituto incluirá "servir como un centro para compartir conocimientos y apoyar la acción gubernamental coordinada".

La "IA soberana" despega mientras los países buscan evitar la dependencia excesiva de las superpotencias: Corea del Sur y otros creen que sus sectores tecnológicos locales son lo suficientemente fuertes como para desarrollar sus capacidades de IA.

China encarga a gigantes estatales desbloquear el valor de los datos en impulso económico: China ha designado 12 empresas estatales para liderar un programa piloto a nivel nacional destinado a desbloquear el valor económico de reservas masivas de datos, mientras Beijing acelera los esfuerzos para tratar los datos como un recurso crítico para impulsar el crecimiento. La Administración Nacional de Datos ha establecido un objetivo para que la iniciativa apoye a más de 100.000 pequeñas y medianas empresas para 2027 a través de un mejor intercambio de datos y coordinación de cadenas de suministro.

Corea del Sur es improbable que adopte una exención de TDM para desarrolladores de IA, dice el ministerio: El gobierno surcoreano es improbable que adopte una exención de minería de texto y datos (TDM) para desactivar los conflictos entre desarrolladores de inteligencia artificial y titulares de derechos de autor, y en su lugar se moverá a modificar el sistema de derechos de autor existente basado en un principio de uso justo, dijo el Ministerio de Cultura, Deportes y Turismo el jueves. Después de revisar precedentes en países que adoptaron disposiciones de exención de TDM, un grupo de trabajo encontró que esas medidas no habían sido efectivas para prevenir disputas y no proporcionaban protecciones suficientes para los creadores, dijo. Como resultado, el grupo planea desarrollar formas de mejorar las interpretaciones y sistemas relacionados bajo las disposiciones de uso justo existentes. Mientras tanto, el ministerio dijo que tiene como objetivo publicar directrices sobre el uso justo de obras creativas en el entrenamiento de sistemas de IA para finales de 2025.

Corea del Sur definirá derechos de PI para contenido de IA, estandarizará datos industriales para entrenamiento de IA: El gobierno surcoreano desarrollará estándares para determinar derechos de propiedad industrial en contenido generado por IA, incluyendo criterios para evaluar las contribuciones de la IA y aclarar el estatus legal bajo la ley de patentes y derechos de diseño. Para acelerar la adopción de IA en el sector manufacturero, el Ministerio de Comercio e Industria colaborará con otras agencias para estandarizar los datos industriales y de fabricación usados para entrenamiento de IA. El gobierno planea lanzar una plataforma de intercambio de datos en 2026 y creará modelos estándar para equipos de fabricación básicos y procesamiento de datos. Además, el regulador de privacidad simplificará el proceso de pseudonimización para datos de bajo riesgo y permitirá la reutilización de datos y períodos de retención más flexibles donde existan salvaguardas apropiadas.

Corea del Sur y Japón reanudan reunión de ciencia y tecnología para discutir IA y cuántica: Corea del Sur y Japón celebraron una reunión de su Comité Conjunto de Cooperación en Ciencia y Tecnología el jueves, reanudando las conversaciones después de un hiato de 15 años en medio de desarrollos globales que cambian rápidamente en los sectores de inteligencia artificial, cuántica y biotecnología. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Corea del Sur dijo que funcionarios de ministerios responsables de ciencia, tecnología, industria, energía y desarrollo espacial asistieron a la reunión, que se celebró en Tokio. Los dos países acordaron celebrar la próxima reunión en Seúl y "trabajar para celebrar la reunión de forma regular", dijo el ministerio sin más detalles.

China esboza plan para avanzar el desarrollo de la industria de inteligencia encarnada: El principal planificador económico de China acelerará la creación de estándares industriales y sistemas de evaluación para inteligencia encarnada y construirá mecanismos de entrada y salida para fomentar un panorama competitivo más justo, según Li Chao, el portavoz de la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma en respuesta a preocupaciones sobre una posible burbuja y cómo guiar el crecimiento del sector. La NDRC también presionará por avances en tecnologías centrales, apoyando a empresas, universidades e institutos de investigación que trabajan en modelos coordinados de "cerebro grande y pequeño", compatibilidad de computación de nube a borde, e integración de datos simulados y del mundo real. Planea expandir la infraestructura de entrenamiento y pruebas y promover el intercambio a nivel nacional de recursos de inteligencia encarnada para acelerar el despliegue en el mundo real. China tiene más de 150 desarrolladores de robots humanoides.

Shanghái endurece la supervisión de empresas de salud en línea con nuevas directrices: Las autoridades de Shanghái están actuando para endurecer la supervisión de las empresas de salud en línea con nuevas directrices destinadas a fortalecer los marcos de cumplimiento de ciberseguridad y protección de datos personales. Emitidas conjuntamente por los reguladores de internet, mercado y salud de Shanghái, las directrices se aplican a empresas de servicios médicos basados en internet involucradas en desarrollar o mantener software médico, proporcionar formación en servicios médicos y ofrecer servicios de salud digital.

El bloqueo de chatbots de IA por WhatsApp genera quejas antimonopolio en Brasil: El movimiento de Meta de bloquear chatbots de IA en WhatsApp ha generado quejas antimonopolio formales y una solicitud de medidas cautelares en Brasil, según la autoridad de competencia del país. El miércoles compartió la queja con Meta de los servicios de IA Luzia y Zapia, pidiendo retroalimentación. Meta ha rechazado "enérgicamente" las reclamaciones.

El jefe de competencia de Brasil destaca los desafíos de la IA para la aplicación antimonopolio: El presidente de la autoridad de competencia de Brasil, Gustavo Augusto de Lima, destacó cuellos de botella y riesgos vinculados a la inteligencia artificial, advirtiendo que la tecnología está remodelando las investigaciones y creando desafíos estructurales para la aplicación de la competencia. Hablando en un foro BRICS+, dijo que CADE está examinando la función AI Overview de Google y tiene otras investigaciones relacionadas con IA en curso.

Las ambiciones de IA soberana del Reino Unido descansan en la inversión extranjera, no en la baja regulación: El gobierno del Reino Unido quiere una serie de "zonas de crecimiento" de IA de baja regulación para atraer inversión y ser un pilar clave en sus ambiciones de usar la tecnología para impulsar el crecimiento económico, pero gran parte de la inversión privada viene del extranjero. ¿Es esto compatible con una insistencia en construir una fuerte industria de IA "soberana" en el Reino Unido, o es necesario para mantener al Reino Unido cerca de la vanguardia de la tecnología emergente?

Ministros surcoreanos celebran reunión inaugural de IA: Corea del Sur celebró el lunes la reunión inaugural de ministros relacionados con ciencia y tecnología mientras el gobierno toma la iniciativa para ponerse al día con los líderes globales en inteligencia artificial y otros sectores de tecnología futura. La reunión se creó bajo la estrategia de la administración del presidente Lee Jae Myung, que tiene como objetivo enfocar todas las capacidades nacionales en desarrollar capacidad de IA y fomentar una sociedad impulsada por IA. La reunión de unos 20 ministros y altos funcionarios fue presidida por el Primer Ministro Kim Min-seok, pero se espera que el ministro de Ciencia y TIC presida futuras reuniones. Los participantes revisaron y respaldaron 10 agendas mayoritariamente relacionadas con IA, incluyendo una sobre renovar y fortalecer estrategias para fomentar la adopción de IA en sectores de defensa nacional, según la oficina del primer ministro.

Iniciativa de Corea del Sur para permitir a trabajadores del sector público usar herramientas de IA externas: Corea del Sur dijo el lunes que introducirá una nueva "infraestructura común de inteligencia artificial" que permitirá a los empleados del sector público usar herramientas de IA del sector privado seleccionadas dentro de las redes gubernamentales. El Ministerio de Ciencia y TIC y el Ministerio del Interior y Seguridad dijeron en un comunicado conjunto que la iniciativa permitirá a los gobiernos centrales y locales desplegar de forma segura tecnologías de IA del sector privado dentro de sus sistemas internos. Una vez que el servicio se lance completamente a principios de 2026 después de operaciones de prueba, permitirá a las agencias gubernamentales acceder a una gama de modelos de IA comerciales, datos de entrenamiento y recursos informáticos para aplicar IA en servicios administrativos y públicos, reduciendo el desarrollo e inversión redundantes, dijeron los ministerios.

Vietnam elimina requisitos de localización de datos en nuevo borrador de ley de IA: Se ha publicado un nuevo borrador de la propuesta de ley de inteligencia artificial de Vietnam tras una discusión en la Asamblea Nacional el viernes. Bajo el último borrador, los proveedores extranjeros de sistemas de IA de alto riesgo ya no estarán obligados a almacenar datos en Vietnam, aunque aún deben designar un "punto de contacto" local. Solo los proveedores extranjeros cuyos sistemas de IA requieran certificación de conformidad obligatoria antes de circular o usarse necesitarán nombrar un representante legal en el país.

En el impulso de transformación digital de Japón, el LLM de Upstage establece batallas de David contra Goliat: Valorada en 157 millones de dólares a fecha de agosto, Upstage AI puede parecer un pez pequeño junto a gigantes como OpenAI y Anthropic, que valen cientos de miles de millones de dólares. Pero la startup de IA B2B con sede en Seúl, San Francisco y Tokio dice que hay vacíos desatendidos por los pesos pesados que los modelos de lenguaje grande más pequeños están mejor posicionados para llenar a una fracción del coste.

Atlas, el #navegador de OpenAI, es el más perjudicial para la privacidad del usuario

TRIBUNALES

Un juez advierte a un bufete contra la "extorsión" en el intento de exclusión del acuerdo de Anthropic: Un juez federal de California redobló el martes sus preocupaciones de que el bufete de abogados de Arizona ClaimsHero está engañando a autores para que se excluyan del acuerdo de 1.500 millones de dólares de la empresa de IA Anthropic para poner fin a reclamaciones de infracción de derechos de autor, diciendo que el bufete parece estar buscando "un acuerdo por molestias" y advirtiéndole contra una estrategia legal que llamó "extorsión".

Bloomberg no puede desestimar la demanda de PI de Mike Huckabee por entrenamiento de IA: Bloomberg debe enfrentar una demanda colectiva propuesta por infracción de derechos de autor liderada por el ex gobernador de Arkansas Mike Huckabee alegando que la empresa de medios usó libros electrónicos para entrenar su modelo de lenguaje grande, después de que una jueza federal de Nueva York dijera el lunes que no puede determinar si la defensa de uso justo aplica sin "un registro fáctico robusto".

WhatsApp de Meta rechaza la posible orden judicial de Italia sobre chatbots: El servicio de mensajería WhatsApp, propiedad de Meta, ha rechazado la afirmación de la autoridad antimonopolio italiana de que el gigante tecnológico podría estar perjudicando la competencia al excluir chatbots de IA rivales. La Autoridad de Competencia italiana ha iniciado un procedimiento de medidas cautelares contra Meta que le obligaría a congelar su movimiento de octubre de prohibir chatbots de IA rivales en WhatsApp.

Se pide a los jueces de California que revisen los presuntos errores de IA de los fiscales: Casi dos docenas de profesores de derecho han instado a la Corte Suprema de California a ayudar a determinar si los fiscales del condado deberían ser sancionados por la "aparente presentación serial" de escritos generados por inteligencia artificial con citas legales inexistentes en múltiples procedimientos penales, argumentando que la presunta mala conducta podría tener "graves consecuencias para el estado de derecho".

Un bufete de BigLaw no será sancionado por casos alucinados después de pagar honorarios de abogados: Un bufete de BigLaw que voluntariamente pagó más de 55.000 dólares en honorarios de abogados debido a casos alucinados en presentaciones judiciales no enfrentará más sanciones, concluyó un juez federal de quiebras la semana pasada. El Juez de Quiebras de EE.UU. Christopher L. Hawkins del Distrito Medio de Alabama declinó sancionar a Gordon Rees Scully Mansukhani por los errores generados por inteligencia artificial pero reprendió al abogado que asumió la responsabilidad.

Un juez de EE.UU. critica duramente el reclutamiento de autores por parte de un bufete para excluirse del acuerdo de Anthropic: En una extraordinaria audiencia probatoria de cuatro horas en San Francisco, un juez federal criticó duramente a ClaimsHero, un bufete de Arizona que recluta autores para excluirse del acuerdo de 1.500 millones de dólares de Anthropic sobre su uso de libros con derechos de autor para entrenar su IA, diciendo que le preocupa que el bufete esté a punto de cometer o ya haya cometido "extorsión" y "fraude".

Las comunicaciones de OpenAI sobre la eliminación de libros pirateados no están protegidas por privilegio, dictamina un juez de EE.UU.: OpenAI mantuvo inapropiadamente que no infringió deliberadamente obras con derechos de autor de autores mientras bloqueaba el descubrimiento de pruebas potencialmente contradictorias, escribió la Magistrada de EE.UU. Ona T. Wang el lunes. La empresa ha renunciado por tanto a su privilegio sobre comunicaciones acerca de su eliminación de libros pirateados. La revisión de Wang de algunos de los registros en cuestión sugiere que las comunicaciones de OpenAI son "probablemente probatorias de intencionalidad", dice la orden.

OpenAI dice que Musk busca usurpar la autoridad de los estados sobre la transición a con ánimo de lucro: Al impugnar la transición de OpenAI a una corporación de beneficio público con ánimo de lucro, Elon Musk está tratando de "usurpar" la autoridad reguladora de los fiscales generales de California y Delaware, que aprobaron la recapitalización de OpenAI en octubre, dijo OpenAI en documentos judiciales que allanan el camino para que un juez federal de California decida a principios del próximo año si el caso va a juicio.

El tribunal supremo de China falla a favor de Alipay en disputa de sesgo abusivo por algoritmo: El Tribunal Supremo Popular de China ha fallado a favor de Alipay del Grupo Ant, desestimando las alegaciones de un usuario de que el gigante de pagos digitales abusó de su posición dominante mediante discriminación algorítmica. El más alto tribunal confirmó una decisión del Tribunal de Propiedad Intelectual de Shanghái, poniendo fin a un caso originalmente presentado en julio de 2022.

La demanda de Elon Musk podría costar a OpenAI más de 1.000 millones de dólares: Cuando OpenAI anunció que había completado su reestructuración corporativa el mes pasado, se hizo menos probable que la demanda federal de Elon Musk contra la empresa frustrara los planes de OpenAI. Musk no se ha rendido, pero incluso si gana el caso, es improbable que inflija ningún daño significativo a OpenAI. Hay una posibilidad decente de que el caso vaya a juicio en marzo. Si Musk gana algunas de sus reclamaciones, una victoria podría costar a OpenAI más de 1.000 millones de dólares, según un análisis de tres profesores de derecho de los remedios que busca.

PROPIEDAD INTELECTUAL/INDUSTRIAL

LexisNexis apoya a Thomson Reuters en caso de derechos de autor de EE.UU. sobre sumarios: LexisNexis dijo a un tribunal de apelaciones de EE.UU. que las anotaciones de sumarios tienen la protección completa de la ley de derechos de autor de EE.UU., apoyando la victoria de Thomson Reuters en un caso de derechos de autor contra Ross Intelligence sobre los sumarios de Westlaw. "Permitir la apropiación no compensada distorsionaría la competencia al privilegiar a los copistas sobre los creadores y vaciar la estructura de incentivos que sostiene la revisión editorial rigurosa, el control de calidad y las actualizaciones continuas. También inundaría el mercado con resultados de IA no curados sin responsabilidad ni procedencia, aumentando los errores de investigación y la deriva doctrinal —daños sentidos más agudamente por tribunales, pequeños profesionales y litigantes pro se", argumentó LexisNexis.

La Oficina de Patentes de EE.UU. emite nuevas directrices para invenciones asistidas por IA: La Oficina de Patentes y Marcas de EE.UU. emitió nuevas directrices el miércoles describiendo cuándo las invenciones creadas con ayuda de inteligencia artificial pueden ser patentadas. El Director de la USPTO, John Squires, dijo el miércoles, en un aviso que se publicará el viernes, que la oficina considera que los sistemas de IA generativa son "análogos al equipamiento de laboratorio, software informático, bases de datos de investigación, o cualquier otra herramienta que asiste en el proceso inventivo". La USPTO aclaró que los sistemas de IA generativa son herramientas y no pueden ser inventores bajo la ley estadounidense. Bajo la nueva guía, una invención creada con asistencia de IA debe cumplir aún con el estándar tradicional de concepción, con un inventor humano considerado como quien ha concebido la invención. La USPTO rechazó enfoques anteriores que trataban la asistencia de IA como coinvención.

Disney y otros estudios dicen que los infractores no deberían obtener una versión específica de IA del uso justo de EE.UU.: Disney, Paramount Pictures, Sony Pictures, Universal y Warner Bros. Entertainment dijeron a un tribunal de apelaciones de EE.UU. que debería evitar perturbar la ley de uso justo, lo que afectaría no solo a ellos sino a todos los creativos que dependen de la ley de derechos de autor para proteger sus inversiones. Los estudios presentaron un escrito apoyando la victoria de Thomson Reuters en un caso de derechos de autor contra Ross Intelligence sobre los sumarios de Westlaw. Argumentaron que el tribunal debería reafirmar el principio fundamental, en el que confían los titulares de derechos de autor: los creadores tienen el derecho a licenciar —o no licenciar— su propiedad intelectual como consideren oportuno, y la decisión comercial de un titular de derechos de autor de no ofrecer una licencia no transforma la copia sin licencia en uso justo.

Asociaciones musicales apoyan la victoria de Thomson Reuters en caso de derechos de autor de EE.UU. contra Ross Intelligence: La Recording Industry Association of America y la National Music Publishers Association presentaron un escrito instando a un tribunal de apelaciones de EE.UU. a dictaminar que entrenar un modelo de inteligencia artificial con obras protegidas por derechos de autor para competir y sustituir esas obras protegidas nunca puede ser uso justo. Las asociaciones apoyan la confirmación de la victoria de Thomson Reuters en un caso de derechos de autor contra Ross Intelligence sobre los sumarios de Westlaw. "El propósito connota intención y diseño, e infringir derechos de autor para crear algo que logra los mismos objetivos que la obra protegida —ya sea ayudar a un abogado a encontrar casos o servir al consumo público de música— no es transformador", dijeron.

Para cerrar la brecha de PI, la junta de jueces de la OMPI planifica agenda para ayudar a jurisdicciones en desarrollo: Subrayando la misión de la Junta Consultiva de Jueces de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual de cerrar la brecha entre jurisdicciones de PI altamente avanzadas y aquellas que necesitan apoyo, la junta está finalizando una agenda de dos años destinada a ayudar a los jueces a manejar litigios de PI complejos, dijo la Jueza Prathiba M. Singh, la recién nombrada presidenta, a MLex.

El uso sin licencia de obras protegidas para entrenar IA perjudicaría los mercados creativos, dicen los editores: La Association of American Publishers dijo a un tribunal de apelaciones de EE.UU. que si el uso sin licencia de obras protegidas por derechos de autor para entrenamiento de IA se considerara uso justo, se negaría compensación a los titulares de derechos de autor y mercados que legítimamente les pertenecen. La asociación presentó un escrito en apoyo de la victoria de Thomson Reuters en un caso de derechos de autor contra Ross Intelligence sobre los sumarios de Westlaw, argumentando que la decisión del tribunal inferior asegura que los derechos exclusivos sigan siendo significativos y protegidos, incentiva a autores y editores, y que la creación y distribución continuadas de obras expresivas beneficia al público, así como al desarrollo de IA.

El acuerdo de licencia Warner-Suno es el más reciente resultado de demandas de derechos de autor sobre música de IA: Warner Music Group ha firmado su segundo acuerdo de licencia este mes con una startup de música de inteligencia artificial, forjando un acuerdo con Suno AI que verá a la empresa hacer la transición a modelos licenciados en 2026. Los artistas de Warner también podrán optar por el uso de su nombre, imagen, semejanza o voz en canciones de IA.

A un científico se le niega permiso para apelar en caso emblemático de autoría de IA en Reino Unido: El científico informático Stephen Thaler, que intentó nombrar a un programa de IA como inventor de dos patentes, se le ha negado permiso para apelar sobre el rechazo de un intento de listarse a sí mismo como inventor. El Tribunal Superior había confirmado el rechazo de la Oficina de Propiedad Intelectual del Reino Unido de su solicitud, hecha tras un fallo del Tribunal Supremo de que la IA no puede ser nombrada como inventora de una patente.

Un profesor de derecho pide a las empresas de IA que se asocien con las oficinas de derechos de autor de EE.UU. y China: El profesor de derecho Danny Friedmann de la Facultad de Derecho Transnacional de la Universidad de Pekín dice a MLex que las oficinas de derechos de autor de EE.UU. y China están arriesgándose a volver a estándares legales desacreditados al evaluar contenido de IA generativa al enfatizar el esfuerzo sobre la creatividad. En un nuevo artículo, propone un nuevo marco de registro basado en asociaciones con empresas de IA para expandir la elegibilidad y simplificar el proceso de registro.

Una mirada rara a cómo Hollywood ya está aprovechando la IA: Los estudios están explorando cómo la IA puede reemplazar el CGI — o horas en la silla de maquillaje. Se llama CAAVault y es cómo una de las agencias de talento más poderosas del país está buscando preservar, proteger y preparar para el futuro en la era de la inteligencia artificial. ABC News tuvo acceso raro al mundo de cómo Hollywood ya está aprovechando la IA, con Creative Artists Agency, proporcionando un vistazo a su oferta de guante blanco para clonar digitalmente a algunos de los nombres más grandes de Hollywood y los deportes para que el cliente posea y licencie para proyectos futuros.

DATOS PERSONALES

Demanda en EE.UU. alega que Figma usó indebidamente datos de usuarios para entrenamiento de IA: El proveedor de software de diseño Figma fue acusado de usar ilegalmente datos de usuarios para entrenar inteligencia artificial para su propio beneficio, incluyendo aumentar la valoración de mercado, en una nueva demanda estadounidense presentada en California.

La AEPD publica su Política interna de uso de Inteligencia Artificial, la primera de este tipo en el sector público: La adopción de esta Política promueve la transparencia, la seguridad y la confianza en la implementación de estos sistemas con garantías. El objetivo es reforzar la capacidad tecnológica y organizativa de la Agencia, asegurando una transformación digital segura, ética y conforme con el marco normativo vigente. Su puesta en marcha incorpora un proceso continuo de evaluación y adaptación para dar respuesta a los avances tecnológicos y normativos. Su publicación se integra en el Plan estratégico 2025-2030 de la AEPD, que apuesta por promover de forma interna el uso seguro y responsable de la IA.

Las herramientas de IA son centrales para los esfuerzos antiterroristas del FBI, dice la junta de privacidad de EE.UU.: Herramientas de inteligencia artificial controvertidas incluyendo el reconocimiento facial de Clearview AI se han convertido en herramientas clave para el FBI, dijo la Junta de Supervisión de Privacidad y Libertades Civiles de EE.UU. en un informe que revela el uso de la agencia de datos comercialmente disponibles por primera vez. Aunque PCLOB encontró que el FBI no usa datos de ubicación en tiempo real disponibles de operadores inalámbricos, grupos de derechos digitales dijeron que el informe plantea preocupaciones significativas de privacidad sobre el acceso del gobierno a información de corredores de datos y otras fuentes comerciales.

No compartas tus secretos con un chatbot: Incluso si tú no tienes un amigo de IA, probablemente conozcas a alguien que sí. Un estudio reciente encontró que uno de los principales usos de la IA generativa es la compañía: usar plataformas como Character.AI, Replika o Meta AI para crear chatbots personalizados del amigo ideal, pareja romántica, padre, terapeuta o cualquier otra persona que puedas soñar. Es asombroso lo fácilmente que la gente dice que estas relaciones pueden desarrollarse. Y múltiples estudios han encontrado que cuanto más conversacional y similar a un humano es un chatbot de IA, más probable es que confiemos en él y seamos influenciados por él. Esto puede ser peligroso, y los chatbots han sido acusados de empujar a algunas personas hacia comportamientos dañinos — incluyendo, en algunos ejemplos extremos, el suicidio.

Los planes de la UE para las normas digitales dominan la agenda de la conferencia clave sobre protección de datos: Las preguntas inmediatas sobre los planes de la Comisión Europea para revisar sus leyes digitales para hacerlas más simples y reducir la burocracia dominaron una reunión anual clave en Bruselas de profesionales de protección de datos. Pero mientras los defensores de la privacidad se preocupaban por protecciones debilitadas y los abogados de las grandes tecnológicas estadounidenses celebraban señales de desregulación, los reguladores y responsables políticos mantuvieron sus cartas cerca del pecho.

3 #papers interesantes sobre IA y Derecho del 8 al 21 de diciembre

LEGALTECH

¿Es el uso no autorizado de inteligencia artificial en la facultad de derecho una violación del código de honor?: Con la creciente disponibilidad y aceptación de la inteligencia artificial generativa en el flujo de trabajo de los estudiantes, algunas facultades de derecho se preguntan si el uso no autorizado de IA debería ser una violación del código de honor—algo que podría potencialmente hacer tropezar a aspirantes a abogados en la parte de carácter y aptitud del proceso de licenciatura del colegio de abogados.

SKILLS lanza programa de certificación, busca voluntarios: Artificial Lawyer informó que la Cumbre de Líderes Legales en Conocimiento Estratégico e Innovación (SKILLS) lanzó un programa de certificación para equipar a los profesionales legales con habilidades prácticas en IA y tecnología legal. Los módulos cubren riesgo, ética y gobernanza de datos, gestión del conocimiento y mejora continua, innovación y gestión del cambio, y herramientas de colaboración de IA/automatización. Se invita a voluntarios a ayudar a construir el currículo.

Webinar de LexisNexis: "Creando una cultura de innovación" – 2 de diciembre: Este artículo anunció un webinar de LexisNexis donde CIOs de bufetes de abogados y líderes de innovación discutirán fomentar una cultura que apoye la adopción de IA. El webinar abordará cómo planificar el uso de IA, fomentar la experimentación, recompensar la adopción e inculcar una mentalidad de innovación entre los profesionales legales.

Linklaters lanza grupo especializado de "abogados de IA": Linklaters creó un grupo especializado de "abogados de IA"compuesto por abogados y nuevas contrataciones dedicadas a la experiencia legal en IA. Los miembros pasarán por un bootcamp que cubre estrategia de IA, gestión del cambio y diseño de flujos de trabajo, y asesorarán a abogados de cara al cliente sobre el uso de IA. La iniciativa señala el compromiso de Linklaters de integrar la IA en todas sus prácticas.

Ha llegado el nuevo ejército modelo: Artificial Lawyer destacó el auge de los bufetes de abogados "NewMod" que dependen en gran medida de la IA y modelos de honorarios fijos en lugar de las pirámides tradicionales de abogados junior. Los ejemplos incluyen Covenant, Crosby, Norm AI (NormLaw), Pierson Ferdinand, Eudia y Lex Generalis. Estos bufetes usan IA para tareas como revisión de contratos, reducen la facturación basada en tiempo y ofrecen honorarios fijos o con alcance definido para proporcionar a los clientes servicios más rápidos y objetivos.

¿La IA realmente "te deja hacer trabajo más valioso"?: En una columna de opinión, el fundador de Artificial Lawyer, Richard Tromans, argumenta que aunque la IA puede automatizar tareas legales rutinarias, no libera automáticamente a los abogados para hacer trabajo más complejo. Sostiene que los bufetes necesitan proporcionar formación y reestructurar sus modelos de negocio para crear oportunidades de mayor valor; de lo contrario, la IA puede simplemente desplazar a los abogados junior sin aumentar las oportunidades de trabajo significativo.

Ropes & Gray anima a los abogados junior a dedicar el 20% del tiempo facturable a la IA: Un programa piloto está en marcha en EE.UU., con un despliegue global planeado — incluyendo Londres. El bufete fundado en Boston está desplegando una nueva iniciativa global animando a los asociados de primer año a dedicar alrededor del 20% de su tiempo facturable a experimentar y formarse con herramientas de IA. Con nuevos asociados que supuestamente tienen un objetivo facturable de 1.900 horas al año, los juniors dedicarían aproximadamente 400 de esas horas a formación de IA, simulaciones y pruebas de flujos de trabajo.

OTROS

Los poemas pueden engañar a la IA para ayudarte a fabricar un arma nuclear: Resulta que todas las barreras del mundo no protegerán a un chatbot del metro y la rima.

La IA se encuentra con la contabilidad agresiva en el gigantesco nuevo centro de datos de Meta: El tratamiento favorable fuera del balance depende de algunas suposiciones convenientes.

El futuro racista del entretenimiento generado por IA: La intolerancia de una nueva serie animada demuestra las posibilidades alarmantes de la inteligencia artificial. El 28 de septiembre, 1,1 millones de estadounidenses sintonizaron el estreno de la temporada 37 de la innovadora comedia animada Los Simpson. Poco más de una semana después, otra comedia animada innovadora tuvo su estreno de temporada: The Will Stancil Show debutó en X, donde acumuló 1,7 millones de visualizaciones. Desde entonces, se han lanzado tres episodios más, acumulando más de 3,5 millones de visualizaciones adicionales y generando aparentemente tantos memes. El programa, creado por una caricaturista provocadora llamada Emily Youcis, es notable por al menos dos razones. Parece ser una de las primeras series de televisión en línea populares hechas con asistencia de inteligencia artificial —Youcis dibujó el dibujo animado y escribió el guion, luego usó Sora de OpenAI para dar vida a la animación. Y también, The Will Stancil Show es propaganda neonazi.

Un osito de peluche de IA rebelde regresa: Un osito de peluche de IA vendido por una empresa con sede en Singapur está de vuelta en las estanterías — con su LLM de OpenAI reemplazado por uno de ByteDance — después de que se revelara que puede desviarse hacia charlas sobre fetiches sexuales y otros temas inapropiados.

Empleados de Amazon emiten advertencia sobre el enfoque de "costes justificados a toda costa" de la empresa hacia el desarrollo de IA: Amazon Employees for Climate Justice dice que más de 1.000 trabajadores han firmado una petición planteando "serias preocupaciones" sobre el "despliegue agresivo" de herramientas de inteligencia artificial por parte de la empresa.

Un líder de investigación detrás del trabajo de salud mental de ChatGPT deja OpenAI: El equipo de política de modelos lidera partes centrales de la investigación de seguridad de IA, incluyendo cómo ChatGPT responde a usuarios en crisis.

Millones de empleos de baja cualificación amenazados por el cambio en el mercado laboral del Reino Unido: Un estudio encuentra que la demanda de personal en sectores como ventas y atención al cliente ha caído más rápido de lo esperado, en parte debido a la IA.

Los gemelos que impulsan los planes de Elon Musk para reemplazar al personal de X con Grok: El mes pasado, X de Elon Musk despidió a la mitad del equipo de ingeniería encargado de construir y operar sistemas para combatir spam, campañas de influencia y contenido ilegal, entre otros problemas de confianza y seguridad, según dos personas con conocimiento directo de los recortes. El equipo ya había sido reducido a menos de 20 personas antes de los despidos, comparado con más de 100 desde antes de que Musk adquiriera la empresa, entonces conocida como Twitter, en 2022, según las personas. Los despidos reflejaron el deseo de Musk de reemplazar tanto como sea posible de los sistemas de ingeniería de X con el modelo de lenguaje grande de xAI, Grok, incluyendo el algoritmo de recomendación del sitio y el sistema de segmentación publicitaria. Para supervisar la transición, Musk ha instalado a dos ingenieros de xAI — dos hermanos gemelos originarios de Ucrania, Dima e Ievgin Soboliev, dijeron las personas.

Amazon está usando agentes de IA especializados para la búsqueda profunda de bugs: Nacido de un hackathon interno, el sistema de Análisis Autónomo de Amenazas de Amazon usa una variedad de agentes de IA especializados para detectar debilidades y proponer soluciones a las plataformas de la empresa.

Anthropic en el Congreso: El CEO de Anthropic, Dario Amodei, ha sido llamado a testificar por un comité de la Cámara de EE.UU. sobre un ciberataque contra la startup de IA atribuido a hackers chinos.

El gobernador de la Fed Jefferson dice que las oscilaciones bursátiles de IA plantean menos amenaza que el boom de las puntocom: El gobernador de la Reserva Federal de EE.UU., Philip Jefferson, descartó las comparaciones de las oscilaciones bursátiles de la inteligencia artificial con el boom de las puntocom de los años 1990, diciendo que la era actual plantea menos amenaza a la estabilidad financiera. "En contraste con la era de las puntocom, la actividad actual del mercado de valores relacionada con la IA parece más concentrada entre empresas establecidas con ganancias reales", dijo, añadiendo que los desarrollos están "ocurriendo en el contexto de un sistema financiero que es sólido y resiliente".

¡Hasta la próxima! 👽