Copilot y el problema de su atomización
CALENDARIO de próximos CURSOS 😄
¿Por qué la herramienta de IA más integrada en el ecosistema que ya usan los abogados (Office 365) no está conquistando los despachos? Hablo de Copilot
La respuesta puede estar en el propio catálogo, y en una estructura de licencias que nadie explica bien.
Mucha gente me pide por Copilot y cómo es que no hablo más de ella como posible opción. No es por ninguna manía particular. De hecho, tengo una Xbox de Microsoft 😅 xD. Pero es que aunque Copilot como IA arrancó de forma muy prometedora (y de la mano de OpenAI), con el tiempo se ha ido diluyendo y fraccionando tanto que cuesta saber qué elegir.
Es decir, si hay un producto de IA que debería dominar el sector legal sin necesidad de convencer a nadie, ese es Copilot. Los abogados ya viven dentro de Microsoft 365. Word para los contratos, Outlook para la comunicación con clientes, Teams para las reuniones internas, SharePoint para el repositorio documental. La integración de IA en ese entorno debería ser como encontrar un ascensor en el edificio donde ya trabajas. Y sin embargo, la adopción de Copilot en despachos y departamentos jurídicos sigue siendo, en el mejor de los casos, desigual.
El motivo, curiosamente, puede ser que hay demasiado Copilot, y que entender cuánto cuesta y qué incluye cada versión se ha convertido en un reto que requeriría… un Copilot 🫣
La gran pregunta: ¿qué estoy contratando exactamente?
Antes de entrar en el catálogo, conviene despejar la confusión más habitual entre los profesionales que se acercan por primera vez a Copilot: el Copilot que ves en Word, en Outlook, en Teams y en Excel no son productos independientes que puedas contratar por separado. Son el mismo. Una única licencia adicional (Microsoft 365 Copilot) activa las funciones de IA en todas las aplicaciones de golpe.
No existe un "Copilot para Word" que puedas contratar sin llevarte también el de Outlook o el de Excel. La lógica es exactamente la misma que la de M365 en su conjunto: pagas por toda la suite aunque en la práctica solo uses Word y el correo. La IA replica el mismo modelo de empaquetado, para bien y para mal.
Pero aquí viene el matiz que más confusión genera en la práctica: hay un Copilot gratuito y uno de pago, y la diferencia entre ambos no es de interfaz, sino de acceso a tus datos.
Copilot Chat está disponible sin coste adicional para cualquier usuario con licencia M365. El problema es que, en su modo gratuito, opera exclusivamente con datos públicos de internet o con los documentos que tú le adjuntes manualmente en el chat. No "ve" tu organización, no accede a tus expedientes en SharePoint, no lee el hilo de correos con tu cliente. Para un abogado que quiera aprovechar el contexto real de su trabajo (que es donde estará el valor), esta limitación es relevante.
En cambio, el Copilot Chat en modo "work", que sí puede buscar en tus emails, reuniones de Teams, ficheros de OneDrive o bibliotecas de SharePoint, requiere la licencia de pago. Es literalmente el mismo interfaz de chat, pero con el acceso a tus datos internos activado o no. Una pequeña palanca con consecuencias enormes en su utilidad práctica para el trabajo jurídico.
Una tabla para echarse a temblar
Una vez aclarada la estructura base, el ecosistema Copilot se despliega en una constelación de versiones que haría sudar a cualquier responsable de formación de un despacho 😬
La siguiente tabla recoge las versiones con mayor relevancia para profesionales del Derecho (y no garantizo que falten versiones o posibles erratas):
| Versión | Dónde opera | Utilidad legal destacada | Particularidad |
|---|---|---|---|
| Copilot Chat(gratuito) | Web, app móvil, Teams | Consultas con datos web o documentos adjuntos manualmente | Incluido con M365; sin acceso al tenant sin licencia de pago |
| Microsoft 365 Copilot | Word, Excel, PowerPoint, Outlook, Teams | Redacción, revisión y resumen de documentos; análisis contractual con datos del tenant | ~30 €/usuario/mes adicionales sobre M365 |
| Copilot Business (SMB) | Ídem M365 Copilot | Mismas funciones esenciales para despachos medianos y pequeños | Lanzado en diciembre 2025; ~21 $/usuario/mes |
| Copilot en Word | Microsoft Word | Redacción de contratos, resúmenes de dictámenes, comparativa de versiones | Grounded en los documentos del tenant |
| Copilot en Outlook | Microsoft Outlook | Redacción de comunicaciones, síntesis de hilos complejos, preparación de reuniones | Desde Wave 3, con conciencia de calendario e inbox |
| Copilot en Teams | Microsoft Teams | Resúmenes de reuniones con acuerdos y tareas; notas de vistas y juntas | Transcripción automática con extracción de action items |
| Copilot en Excel | Microsoft Excel | Análisis de honorarios, auditorías contractuales, due diligence numérica | Genera fórmulas y pivota tablas en lenguaje natural |
| Copilot Tasks | App Copilot (consumer + enterprise) | Vigilancia normativa recurrente; compilación de briefings de expedientes activos | Research Preview (feb. 2026); opera con su propio navegador en segundo plano |
| Copilot CoWork | Microsoft 365 Wave 3 / Frontier Program | Preparación autónoma de expedientes; coordinación multidocumento en due diligence | Potenciado por Claude de Anthropic; disponible vía Frontier Program (mar. 2026) |
| Copilot Studio | Web + integración M365 | Agentes a medida: asistente de revisión de contratos, bots de compliance interno | Plataforma low-code/no-code; requiere perfil técnico o legal ops |
| Security Copilot | Defender, Purview, Intune | ENS, RGPD, gestión de incidentes de seguridad; auditorías de cumplimiento | Incluido en M365 E5; especialmente relevante para DPOs |
| Microsoft 365 E7 / Frontier Suite | Toda la suite M365 | Acceso anticipado a CoWork, Agent 365 y funciones Wave 3 | Plan premium unificado desde mayo 2026 (~99 $/usuario/mes) |
Las novedades que merecen atención especial
Dentro de este catálogo, dos lanzamientos recientes son especialmente relevantes para el sector jurídico.
Copilot Tasks, presentado el 26 de febrero de 2026, es lo que Microsoft describe como "una lista de tareas que se completa sola": describes en lenguaje natural lo que necesitas, Copilot planifica y se pone a trabajar, operando en segundo plano con su propio ordenador y navegador, coordinándose con distintas aplicaciones y servicios, con la posibilidad de programar tareas recurrentes o puntuales. Para un abogado: monitorizar novedades normativas de forma automática, compilar cada mañana el estado de los expedientes activos o gestionar el vaciado de la bandeja de entrada sin intervención manual. Actualmente en Research Preview con lista de espera.
Copilot CoWork, anunciado el 9 de marzo de 2026, va un paso más allá dentro del entorno corporativo. Cowork convierte la intención en acciones reales: describes el resultado que quieres y Copilot ancla automáticamente el trabajo en tus correos, reuniones, mensajes y ficheros, ejecutando el plan en segundo plano con puntos de control claros para que puedas confirmar el progreso, hacer cambios o pausar la ejecución. Lo más llamativo desde el punto de vista técnico es que Microsoft ha integrado la tecnología detrás de Claude CoWork de Anthropic en Microsoft 365 Copilot, como expresión de una apuesta multimodelo donde el sistema elige el mejor modelo para cada tarea independientemente de quién lo haya desarrollado. Parte del motor de CoWork está construido sobre Claude.
Sin embargo, justo estos dos lanzamientos recientes ya son un gran indicador de esta atomización de la que hablo: apps aparentemente similares, resulta que tienen nombres diferentes (una en verdad es una versión personalizada del CoWork de Claude) y no se acceden de la misma forma.
Eso es confusión y complejidad, a diferencia de Gemini, ChatGPT o Claude, donde en general el mismo modelo va mejorando y una suscripción te da acceso a casi todo o todo.
El problema de la fatiga de producto
Mantener al día la tabla anterior ya es, en sí mismo, un ejercicio extenuante. Y si para un especialista en tecnología jurídica ya hay dudas (es probable que me haya dejado versiones o se me escapen detalles) , imaginemos el impacto cognitivo que genera en un socio de un despacho mediano que simplemente quiere saber qué botón pulsar para que su IA le ayude a revisar un contrato de distribución.
Un abogado que se acerca a Copilot por primera vez se enfrenta a una cascada de preguntas que no debería ser suya resolver: ¿El Copilot que ya veo en Word es el mismo que el de pago? ¿Necesito contratar M365 Copilot o con Copilot Chat gratuito es suficiente para lo que necesito? ¿Copilot Studio es para IT o también para mí? ¿CoWork ya está disponible o requiero unirme a algún programa de acceso anticipado? ¿Y Copilot Tasks es distinto de CoWork, o son lo mismo con distinto nombre?
No es que las otras IAs no tengan sus planes y generen con ello cierta confusión, pero no tengo la sensación que el nivel de incertidumbre sea tan alto como el que genera Copilot.
La respuesta a cada una de esas preguntas cambia según el plan contratado y quizá requiere leer documentación técnica que ningún abogado debería tener que consumir para tomar una decisión de productividad. Esto es la atomización como barrera de entrada a la que me refiero.
¿Y qué hacemos con todo esto?
La ironía mayor es que, debajo de todo ese ruido de producto, las capacidades de Copilot para el trabajo jurídico son cada día más aparentes.
De hecho, un problema añadido de la multiplicidad de versiones es que aumenta la sensación de resultados pobres y dispares. Por tanto, como veo que no funciona bien o lo hace regular, pues lo dejo y voy a otra cosa.
Sin embargo, recientemente vi una presentación por parte del jefe de innovación de Microsoft España de Copilot en tareas legales, y me sorprendió gratamente todo lo que podía hacer.
Microsoft tiene identificados escenarios concretos para profesionales legales: búsqueda de precedentes, gestión de contratos con comparativa de cláusulas frente a términos estándar, asistencia en litigación mediante análisis de grandes volúmenes de documentos o creación de agentes especializados en conocimiento interno. Todo ello operando dentro del entorno corporativo y con protecciones de confidencialidad por encima de la media en general.
El problema es que antes de llegar a ser útil, elegir un Copilot exige superar un laberinto de versiones, planes, modos y nomenclaturas que consume exactamente la energía que debería emplearse en aprender a usarlo bien.
La apuesta de Microsoft con Wave 3 y la convergencia hacia el plan E7/Frontier parece apuntar hacia una simplificación futura: menos fragmentación, más ejecución integrada. Además, CoWork y Tasks parecen ser el intento de cerrar la brecha entre el Copilot que responde y el Copilot que actúa. Si lo consiguen sin que el camino hasta allí sea demasiado farragoso, el sector legal podría ser, por fin, uno de sus grandes casos de uso reales.
Sería positivo que Copilot levantara el vuelo, la competencia es buena y no es cuestión de que esto acabe tan pronto en una carrera de 3 (OpenAI, Google y Anthropic) 👀
Jorge Morell Ramos
Dicho esto, ahí va la actualidad del 23 al 1 de marzo de 2026 en IA y Derecho (publicaré todas las semanas pendientes, las tengo recopiladas).
95 noticias sobre regulación, tribunales, propiedad intelectual e industrial, protección de datos, Legaltech y otras.