20 min read

DeepSeek acusado de transferir datos a ByteDance

Corea del Sur acusa a DeepSeek de transferir datos a ByteDance y la UE tiene una crisis de identidad regulatoria | Repasamos la semana del 17 al 23 de febrero đŸ€–
DeepSeek acusado de transferir datos a ByteDance
Photo by Solen Feyissa / Unsplash

Los dolores de cabeza legales no dejan de crecer para DeepSeek, el modelo de inteligencia artificial chino de (relativo) bajo coste.

La agencia de protecciĂłn de datos italiana fue la primera en bloquear su uso y comenzar a investigar sus prĂĄcticas en privacidad. Luego vendrĂ­an sospechas de los gobiernos de Corea del Sur, Australia o incluso EEUU, que todavĂ­a lo estudia.

Ahora Alemania, concretamente las autoridades de Rhineland-Palatinate, Baden-WĂŒrttemberg, Thuringia, Saxony-Anhalt, Hesse, Bremen y Berlin, han iniciado investigaciones sobre DeepSeek, entre otras cosas para saber quiĂ©n es su representante en Europa.

DeepSeek ha empezado a hacer cambios en su PolĂ­tica de Privacidad, la semana pasada, por ejemplo para hablar de supresiĂłn de datos, web scraping o el rastreo de la ubicaciĂłn.

Pero la sorpresa ha saltado esta semana cuando Corea del Sur bloqueaba la descarga de la app en su paĂ­s, tras ya mostrar reservas en estas Ășltimas semanas, y desvelar que ha detectado que la misma transmite datos a la empresa china ByteDance, los dueños de TikTok. Se desconoce todavĂ­a el alcance y el tipo de datos, pero dĂ­as antes, la empresa de ciberseguridad Security Scorecard ya habĂ­a advertido que la app de Android presentaba una importante integraciĂłn con herramientas de analĂ­tica y monitorizaciĂłn de ByteDance, asĂ­ como empresas titularidad del gobierno chino.

A todo ello, el Ministerio de Asuntos Exteriores chino ha afirmado que su compromiso con la privacidad es mĂĄximo :p

Sea como sea, la empresa sigue su curso, pasando a ser usada por Tencent (la empresa tecnolĂłgica mĂĄs grande de China, y que deja de lado sus modelos propios) o publicando estos dĂ­as 5 repositorios de cĂłdigo abierto.

Mientras tanto, Perplexity ha decidido reentrenar el modelo DeepSeek R1 y lo ha publicado en cĂłdigo abierto (en teorĂ­a libre de censura).

ÂżDe quĂ© hablamos esta semana? đŸ€“ MĂĄs de 65 enlaces sobre:

  • RegulaciĂłn: la UE estĂĄ en crisis de identidad regulatoria y el Reglamento sobre IA podrĂ­a sufrir cambios.
  • Tribunales: Meta sigue en lĂ­os variados.
  • Propiedad intelectual e industrial: llegan nuevas demandas a otras empresas de IA.
  • ProtecciĂłn de datos: el nuevo modelo de IA de Microsoft para videojuegos levanta sospechas sobre su entrenamiento.
  • GuĂ­as: recopilaciĂłn de mĂĄs de 150 proyectos de ley sobre IA en AmĂ©rica Latina.
  • Legaltech: el concepto de “precisiĂłn” al usar IA legal.
  • Otros: las obras “Doomers” y “McNeal” llevan la IA al teatro.

Veamos qué ha pasado en la semana del 17 al 23 de febrero: